lunes, 6 de junio de 2011

Post final (que no el último)

Este post es el que nos han pedido para resumir nuestra actividad y aprendizaje como usuarios de la web social y alumnos de la asignatura del mismo nombre del Máster de Bibliotecas y Servicios de Información Digital. 

Lo afronto con un sabor agridulce. Dulce por la sensación de llegar a una meta ansiada y agrio porque parece un final. Y digo “parece” porque no tengo la intención de que sea así,  y de ahí el nombre que he escogido: “Post final (que no el último)”. Es el final porque corresponde con la última actividad del cronograma y que se ha incorporado recientemente, pero le he incorporado la postilla “que no el último” porque esto no es el final de un camino sino el principio, así que ahora me alegro del nombre que le di a mi blog hace ya unos meses “Mis inicios en la web social”. Ya en aquel momento tuve claro que esto era un “comienzo” no un fin en sí mismo, yendo más allá de la asignatura, de ahí que no le pusiera “Mi experiencia en la web social”, porque sonaba a principio y fin.

A la hora de resumir mi aprendizaje como usuaria, no puedo olvidarme de mis malos momentos iniciales, en los que vivía con la sensación de que estaba moviéndome en un mundo lleno de siglas, aplicaciones y en definitiva, paralelo a mi mundo y en el que no sabía ni cómo moverme ni hacia dónde ir. Pero poco a poco, animada por nuestros profesores y su programación, pasé de no saber qué era un post, un hashtag, un twitterati, etc, etc. a tener una curiosidad insaciable de probarlo todo, hasta tal punto que tuve que llevar un registro de los usuarios y claves que utilizaba. Soy consciente de que este aprendizaje no termina aquí y es interminable, ese fue uno de los motivos por los que me matriculé en esta asignatura: obligarme  a ponerme al día. Pero a pesar de esto, creo que hay un “año luz” positivo de mi participación como usuaria en la web social desde abril hasta ahora.

Como twitterati:
Como twitterati @esroalwebsoc, estoy siguiendo a 13 personas, tengo 23 seguidores y pertenezco a 8 listas . Considero que Twitter es muy útil para estar al día de forma rápida de la actividad de profesionales o Entidades, pero el poco texto permitido resulta muy condicionante.

Facebook:
Es la red social en la que más he disfrutado, tiene muchas posibilidades y deja un gran margen de participación. He participado activamente, tanto con comentarios personales sobre mi evolución y participación en las redes sociales como compartiendo con los demás usuarios APP que he ido “descubriendo” y utilizando, publicando tutoriales que me han sido útiles y manuales. Por citar algunas, he utilizado Tweetdeck pero como me dio problemas me pasé a Ping.fm. También Poll, incorporando varias encuestas a mi muro. He estado incorporando datos a mi perfil, probando diferentes opciones con la configuración de seguridad, he añadido eventos, he buscado, localizado e incorporado amigos, he creado un grupo “Neonatos digitales”, pertenezco a tres grupos más, he utilizado el chat, y de las últimas APP que he incorporado destacaría Networkedblogs. Como administradora del facebook de la asignatura  también estuve probando todas estas opciones, además de añadir una encuesta a través de Poll.

Como colaboradora en un proyecto Wiki
Como colaboradora (esroalwebsoc) del proyecto colectivo he publicado dos páginas: una sobre LibraryThing y otra sobre el uso de la web social de la Biblioteca Municipal de Córdoba. Mi contribución a la wiki me ha dado muchos quebraderos de cabeza, pero precisamente por eso, también me ha dado muchas satisfacciones cuando he superado los obstáculos. Finalmente, conseguí que quedaran como quería, situarlas en el sitio correcto, incorporarles enlaces (tanto externos como internos) e imágenes y contribuir en las creaciones de mis compañeros.

Como blogger:
He dejado para el final mi actividad como blogger porque es, junto con facebook, con lo que más he disfrutado. Además de seguir el cronograma publicando los posts de cada actividad, he disfrutado comunicando mis vivencias con la web social. En contraposición con la mayoría de las actividades académicas en las que hay que elaborar un trabajo objetivo, en este caso, además, he podido contar en primera persona impresiones, experiencias, las frustraciones y su posterior alegría cuando se alcanza el objetivo.

Mi visibilidad y reputación adquirida en estos meses de asignatura
Desde este apartado aprovecho para agradecer a los profesores y a los compañeros sus comentarios en mi blog, su comunicación a través de facebook, la participación en mi grupo de LibraryThing, las visitas en mi Flickr y 43 Places, a “Neonatos digitales” en facebook, en las encuestas que he creado… y sobre todo, y por encima de todo, sus ánimos, paciencia y ayuda en “Mis inicios en la web social”.
Espero sinceramente haber superado mi “reputación” inicial de ignorante de la web social y haberla cambiado al menos, por los calificativos de curiosa y con afán de superación.

Evaluación de la asignatura y de mi aprendizaje
En resumen, aunque hay compañer@s cuya presencia y dominio de la red ha sido superior que la mía, me siento satisfecha teniendo en cuenta el punto desde el que partí. 

El seguimiento del cronograma y de todas las actividades marcadas, me ha resultado fundamental para ir avanzando en el uso de la web social, por lo que la estructuración de la asignatura me ha parecido muy adecuada. Fundamental ha sido también la motivación de los profesores (gracias Eva y gracias Tony) para seguir adelante y también los de aquellos compañeros que a través de las diferentes redes se han comunicado conmigo y me han animado.

jueves, 2 de junio de 2011

How Tweet It Is!: Library Acquires Entire Twitter Archive



Continuando con el cronograma de la asignatura, consigno aquí mis reflexiones y comentarios sobre “How Tweet It Is!: Library Acquires Entire Twitter Archive” de Matt Raymond, es decir, sobre la adquisición del archivo de Twitter por la Library of Congress.

En principio, me chocó que el archivo de Twitter estuviera a la venta o se pudiera comprar, pensaba que la empresa debía conservar su propio archivo, pero leyendo el comentario de Matt Raymond entendí que, de esta manera, cualquier usuario podría acceder a él. Aún así, también es una política que hubiera podido seguir la propia empresa, pero imagino que además de intereses económicos, esta idea tampoco encajaría muy bien en su línea de trabajo. 

Por otro lado, también pensé ¿por qué la Biblioteca del Congreso de Washington y no otra? Imagino, que como en otros muchos aspectos, también ha querido ser pionera en esto y nos lo presenta dentro de su labor de difusión de una actividad mundial como es Twitter. 

Desde este punto de vista, y planteado como una forma de almacenar la “Historia” de manera que se pueda analizar e investigar me parece positivo. Sí es curioso que en este caso se haría en base a “comentarios” de cualquier usuario que quiera realizarlo, supongo que se equipararía a la historia oral que se utiliza en historiografía.
Sería interesante plantear también, si a los usuarios les gustaría que todas sus aportaciones se vieran almacenadas de esta forma, porque una cosa es que Twitter almacene por seguridad sus archivos y otra que una Entidad aparte los compre y los ponga a disposición del público. Por ejemplo, cuando un usuario plantea una consulta a través de programas de Referencia Digital de Bibliotecas, advierten que la comunicación establecida se guardará por seguridad durante un tiempo, para fines estadísticos y que se borrarán pasado un periodo del cual avisan. ¿No debería al menos Twitter advertir de este hecho? Pienso que todo lo que se “cuelga” en internet deja de ser privado, pero como no dejo de repetir en la mayoría de mis posts porque es un hecho que me preocupa, habría que controlarlo más.

Análisis de la Lectura 6: “Predicciones para los Social Media en 2011”

Hola de nuevo! En esta recta final de la asignatura, que no de mi participación y constante descubrimiento en la web social, publico en mi blog el análisis de la lectura nº 6, “Predicciones para los Social Media en 2011”. Lo primero que llama la atención es la inseguridad con la que comenzaron realizando sus predicciones y el optimismo que demuestran ya en este tercer documento. Ya no sólo por el número de “predictores” (aunque alguno pone que no quiere denominarse así), que va aumentando considerablemente año tras año e incluso en este, se ha abierto la posibilidad de que quien quisiera participara con sus aportaciones. Al final, entre los participantes invitados y los que han participado expontáneamente, suman un total de 40.

Todas las predicciones tienen su sentido y su por qué, pero por escoger tres, me quedaría con:

  • Las predicciones de César Calderón porque me parece que hace una aportación original frente a la mayoría de sus compañeros al hablar de las elecciones y además, al estar ya pasadas, se puede analizar mejor el éxito o fracaso de la predicción. Pienso que no ha acertado completamente, que los partidos políticos sí han hecho uso de la web social para difundir su programa y hacer un “amago” de comunicarse con los electores. Y a los que no lo han empleado, habrán tomado nota del éxito de movimientos como el 15 M, cuyo origen está íntimamente ligado a las redes sociales.
  • Las predicciones de Javier Celaya porque es muy real al afirmar que la tendencia va a ser el pago (coincide con Marc Cortés). Considero que se vende mucho el altruismo de los nuevos movimientos de la red, pero que es una tendencia que se irá combinando con el cobro para buscar una  rentabilidad. También comenta que Facebook va a ser investigada por atentar contra la intimidad, lo cual creo que acabará pasando, pero no sólo con Facebook. Los gobiernos tanto nacionales como los organismos internacionales tendrán que ponerse las pilas en este tema porque ahora mismo está un poco sin controlar. Por citar un ejemplo muy actual, el caso de una suplantación de personalidad en Tuenti.
  • Las predicciones de Marc Cortés. Me ha gustado la comparación que hace de Google y Facebook con Microsoft. Parece que con todo lo que se ha criticado al “gigante”, es el modelo que muchos tienen en mente para imitar. Dice que se cerrarán perfiles y puede pasar, pero creo que en una cantidad ínfima en comparación con los que se crearán.
Por citar algunas de las predicciones que me han parecido menos acertadas y variar un poco de las clásicas:

  • No coincido con Roberto Carreras que afirma que las grandes industrias de entretenimiento apostarán por la innovación, creo que ya lo hacen, hay películas que parecen videojuegos y en la entrega de los grandes premios se dividen entre premiar efectos especiales y los clásicos guiones que se centran en contar y desarrollar una historia.
  • Javier Celaya que dice que Google va a vender Youtube. De momento, no ha sido así.
  •  José Luis Antúnez, que dice que el Corte Inglés “apostará claramente por el ecommerce con una nueva tienda online” y de momento, sigue siendo muy básica, lo cual es sorprendente para ser uno de los comercios de más envergadura de España.

Y si me veo trabajando en un futuro en alguna de estas empresas, pues sí. Es uno de los motivos por el que me apunté en este Máster de Bibliotecas y Servicios de Información Digital, para estar al día, obligarme a “reciclarme” y abrirme nuevos horizontes laborales que me parecen apasionantes.