lunes, 6 de junio de 2011

Post final (que no el último)

Este post es el que nos han pedido para resumir nuestra actividad y aprendizaje como usuarios de la web social y alumnos de la asignatura del mismo nombre del Máster de Bibliotecas y Servicios de Información Digital. 

Lo afronto con un sabor agridulce. Dulce por la sensación de llegar a una meta ansiada y agrio porque parece un final. Y digo “parece” porque no tengo la intención de que sea así,  y de ahí el nombre que he escogido: “Post final (que no el último)”. Es el final porque corresponde con la última actividad del cronograma y que se ha incorporado recientemente, pero le he incorporado la postilla “que no el último” porque esto no es el final de un camino sino el principio, así que ahora me alegro del nombre que le di a mi blog hace ya unos meses “Mis inicios en la web social”. Ya en aquel momento tuve claro que esto era un “comienzo” no un fin en sí mismo, yendo más allá de la asignatura, de ahí que no le pusiera “Mi experiencia en la web social”, porque sonaba a principio y fin.

A la hora de resumir mi aprendizaje como usuaria, no puedo olvidarme de mis malos momentos iniciales, en los que vivía con la sensación de que estaba moviéndome en un mundo lleno de siglas, aplicaciones y en definitiva, paralelo a mi mundo y en el que no sabía ni cómo moverme ni hacia dónde ir. Pero poco a poco, animada por nuestros profesores y su programación, pasé de no saber qué era un post, un hashtag, un twitterati, etc, etc. a tener una curiosidad insaciable de probarlo todo, hasta tal punto que tuve que llevar un registro de los usuarios y claves que utilizaba. Soy consciente de que este aprendizaje no termina aquí y es interminable, ese fue uno de los motivos por los que me matriculé en esta asignatura: obligarme  a ponerme al día. Pero a pesar de esto, creo que hay un “año luz” positivo de mi participación como usuaria en la web social desde abril hasta ahora.

Como twitterati:
Como twitterati @esroalwebsoc, estoy siguiendo a 13 personas, tengo 23 seguidores y pertenezco a 8 listas . Considero que Twitter es muy útil para estar al día de forma rápida de la actividad de profesionales o Entidades, pero el poco texto permitido resulta muy condicionante.

Facebook:
Es la red social en la que más he disfrutado, tiene muchas posibilidades y deja un gran margen de participación. He participado activamente, tanto con comentarios personales sobre mi evolución y participación en las redes sociales como compartiendo con los demás usuarios APP que he ido “descubriendo” y utilizando, publicando tutoriales que me han sido útiles y manuales. Por citar algunas, he utilizado Tweetdeck pero como me dio problemas me pasé a Ping.fm. También Poll, incorporando varias encuestas a mi muro. He estado incorporando datos a mi perfil, probando diferentes opciones con la configuración de seguridad, he añadido eventos, he buscado, localizado e incorporado amigos, he creado un grupo “Neonatos digitales”, pertenezco a tres grupos más, he utilizado el chat, y de las últimas APP que he incorporado destacaría Networkedblogs. Como administradora del facebook de la asignatura  también estuve probando todas estas opciones, además de añadir una encuesta a través de Poll.

Como colaboradora en un proyecto Wiki
Como colaboradora (esroalwebsoc) del proyecto colectivo he publicado dos páginas: una sobre LibraryThing y otra sobre el uso de la web social de la Biblioteca Municipal de Córdoba. Mi contribución a la wiki me ha dado muchos quebraderos de cabeza, pero precisamente por eso, también me ha dado muchas satisfacciones cuando he superado los obstáculos. Finalmente, conseguí que quedaran como quería, situarlas en el sitio correcto, incorporarles enlaces (tanto externos como internos) e imágenes y contribuir en las creaciones de mis compañeros.

Como blogger:
He dejado para el final mi actividad como blogger porque es, junto con facebook, con lo que más he disfrutado. Además de seguir el cronograma publicando los posts de cada actividad, he disfrutado comunicando mis vivencias con la web social. En contraposición con la mayoría de las actividades académicas en las que hay que elaborar un trabajo objetivo, en este caso, además, he podido contar en primera persona impresiones, experiencias, las frustraciones y su posterior alegría cuando se alcanza el objetivo.

Mi visibilidad y reputación adquirida en estos meses de asignatura
Desde este apartado aprovecho para agradecer a los profesores y a los compañeros sus comentarios en mi blog, su comunicación a través de facebook, la participación en mi grupo de LibraryThing, las visitas en mi Flickr y 43 Places, a “Neonatos digitales” en facebook, en las encuestas que he creado… y sobre todo, y por encima de todo, sus ánimos, paciencia y ayuda en “Mis inicios en la web social”.
Espero sinceramente haber superado mi “reputación” inicial de ignorante de la web social y haberla cambiado al menos, por los calificativos de curiosa y con afán de superación.

Evaluación de la asignatura y de mi aprendizaje
En resumen, aunque hay compañer@s cuya presencia y dominio de la red ha sido superior que la mía, me siento satisfecha teniendo en cuenta el punto desde el que partí. 

El seguimiento del cronograma y de todas las actividades marcadas, me ha resultado fundamental para ir avanzando en el uso de la web social, por lo que la estructuración de la asignatura me ha parecido muy adecuada. Fundamental ha sido también la motivación de los profesores (gracias Eva y gracias Tony) para seguir adelante y también los de aquellos compañeros que a través de las diferentes redes se han comunicado conmigo y me han animado.

jueves, 2 de junio de 2011

How Tweet It Is!: Library Acquires Entire Twitter Archive



Continuando con el cronograma de la asignatura, consigno aquí mis reflexiones y comentarios sobre “How Tweet It Is!: Library Acquires Entire Twitter Archive” de Matt Raymond, es decir, sobre la adquisición del archivo de Twitter por la Library of Congress.

En principio, me chocó que el archivo de Twitter estuviera a la venta o se pudiera comprar, pensaba que la empresa debía conservar su propio archivo, pero leyendo el comentario de Matt Raymond entendí que, de esta manera, cualquier usuario podría acceder a él. Aún así, también es una política que hubiera podido seguir la propia empresa, pero imagino que además de intereses económicos, esta idea tampoco encajaría muy bien en su línea de trabajo. 

Por otro lado, también pensé ¿por qué la Biblioteca del Congreso de Washington y no otra? Imagino, que como en otros muchos aspectos, también ha querido ser pionera en esto y nos lo presenta dentro de su labor de difusión de una actividad mundial como es Twitter. 

Desde este punto de vista, y planteado como una forma de almacenar la “Historia” de manera que se pueda analizar e investigar me parece positivo. Sí es curioso que en este caso se haría en base a “comentarios” de cualquier usuario que quiera realizarlo, supongo que se equipararía a la historia oral que se utiliza en historiografía.
Sería interesante plantear también, si a los usuarios les gustaría que todas sus aportaciones se vieran almacenadas de esta forma, porque una cosa es que Twitter almacene por seguridad sus archivos y otra que una Entidad aparte los compre y los ponga a disposición del público. Por ejemplo, cuando un usuario plantea una consulta a través de programas de Referencia Digital de Bibliotecas, advierten que la comunicación establecida se guardará por seguridad durante un tiempo, para fines estadísticos y que se borrarán pasado un periodo del cual avisan. ¿No debería al menos Twitter advertir de este hecho? Pienso que todo lo que se “cuelga” en internet deja de ser privado, pero como no dejo de repetir en la mayoría de mis posts porque es un hecho que me preocupa, habría que controlarlo más.

Análisis de la Lectura 6: “Predicciones para los Social Media en 2011”

Hola de nuevo! En esta recta final de la asignatura, que no de mi participación y constante descubrimiento en la web social, publico en mi blog el análisis de la lectura nº 6, “Predicciones para los Social Media en 2011”. Lo primero que llama la atención es la inseguridad con la que comenzaron realizando sus predicciones y el optimismo que demuestran ya en este tercer documento. Ya no sólo por el número de “predictores” (aunque alguno pone que no quiere denominarse así), que va aumentando considerablemente año tras año e incluso en este, se ha abierto la posibilidad de que quien quisiera participara con sus aportaciones. Al final, entre los participantes invitados y los que han participado expontáneamente, suman un total de 40.

Todas las predicciones tienen su sentido y su por qué, pero por escoger tres, me quedaría con:

  • Las predicciones de César Calderón porque me parece que hace una aportación original frente a la mayoría de sus compañeros al hablar de las elecciones y además, al estar ya pasadas, se puede analizar mejor el éxito o fracaso de la predicción. Pienso que no ha acertado completamente, que los partidos políticos sí han hecho uso de la web social para difundir su programa y hacer un “amago” de comunicarse con los electores. Y a los que no lo han empleado, habrán tomado nota del éxito de movimientos como el 15 M, cuyo origen está íntimamente ligado a las redes sociales.
  • Las predicciones de Javier Celaya porque es muy real al afirmar que la tendencia va a ser el pago (coincide con Marc Cortés). Considero que se vende mucho el altruismo de los nuevos movimientos de la red, pero que es una tendencia que se irá combinando con el cobro para buscar una  rentabilidad. También comenta que Facebook va a ser investigada por atentar contra la intimidad, lo cual creo que acabará pasando, pero no sólo con Facebook. Los gobiernos tanto nacionales como los organismos internacionales tendrán que ponerse las pilas en este tema porque ahora mismo está un poco sin controlar. Por citar un ejemplo muy actual, el caso de una suplantación de personalidad en Tuenti.
  • Las predicciones de Marc Cortés. Me ha gustado la comparación que hace de Google y Facebook con Microsoft. Parece que con todo lo que se ha criticado al “gigante”, es el modelo que muchos tienen en mente para imitar. Dice que se cerrarán perfiles y puede pasar, pero creo que en una cantidad ínfima en comparación con los que se crearán.
Por citar algunas de las predicciones que me han parecido menos acertadas y variar un poco de las clásicas:

  • No coincido con Roberto Carreras que afirma que las grandes industrias de entretenimiento apostarán por la innovación, creo que ya lo hacen, hay películas que parecen videojuegos y en la entrega de los grandes premios se dividen entre premiar efectos especiales y los clásicos guiones que se centran en contar y desarrollar una historia.
  • Javier Celaya que dice que Google va a vender Youtube. De momento, no ha sido así.
  •  José Luis Antúnez, que dice que el Corte Inglés “apostará claramente por el ecommerce con una nueva tienda online” y de momento, sigue siendo muy básica, lo cual es sorprendente para ser uno de los comercios de más envergadura de España.

Y si me veo trabajando en un futuro en alguna de estas empresas, pues sí. Es uno de los motivos por el que me apunté en este Máster de Bibliotecas y Servicios de Información Digital, para estar al día, obligarme a “reciclarme” y abrirme nuevos horizontes laborales que me parecen apasionantes.

jueves, 26 de mayo de 2011

Reputación Digital


Hola de nuevo a todos y a todas, interesados en mi iniciación en la Web Social. Leyendo el artículo de Oriol Gifra, Director de CustomerHunt y Responsable de Marketing Digital en Lavinia Interactiva, sobre Reputación Digital, parece que me estaba escuchando a mi misma opinando sobre los riesgos que la posibilidad de publicar información de cualquier tipo y sin contrastar. Por otras entradas en mi blog, os sonará este tema, pues es algo que siempre me ha preocupado y el principal motivo por el que, hasta ahora, no he participado activamente de la web social. 

Por este motivo, me ha gustado mucho el artículo, porque plantea el problema de no poder controlar la información que sobre uno se publica, incluso en el caso de que la información sea correcta, no puedes controlar que se difunda y sea accesible por cualquiera. Y qué decir de cuando es incorrecta o intencionadamente se inventa con el exclusivo de perjudicar a una persona o institución. 

Cierto es, que esto siempre ha existido y lo único que ha pasado es que se han ampliado los medios y posibilidades para hacerlo y por supuesto, el número de personas al que se puede llegar, pues se han eliminado las fronteras físicas y el obstáculo de la distancia geográfica. A nivel personal siempre ha existido los denominados “cotillas” a los que les gusta hablar demasiado e incluso inventan cuando no tienen la información, ya sea por “aburrimiento” o con una deliberada intencionalidad dañina. Hoy en día, a pesar de que la vida en grandes te hace conocer menos gente, sigue habiendo en tu entorno más cercano, ya sea en el trabajo o en el edificio en el que vives, quien cumple esta función. En el primer caso, cuando se habla negativamente de algún compañero suele estar motivado por competitividad profesional y en el segundo, ya sea por rencillas de convivencia o por mero ocio. 

La reputación es algo antiquísimo, y siempre ha existido el interés por cuidar de ella. Por tanto, lo nuevo es la “reputación online”. Simplemente, como tantos hábitos en la sociedad, esto también se ha adaptado a las nuevas tecnologías, y al igual que en otros aspectos, también se difunden a gran velocidad y a gran distancia. 

Una vez planteada mi opinión sobre este tema, voy a exponer mi experiencia sobre una persona en concreto utilizando BlogSearch (Google), Technorati, Wink, Scoopler, Twitter, Gennio y Google Alerts.

BlogSearch (Google)

Utilizando BlogSearch , efectivamente el primer resultado que obtiene es el propio blog de esta profesional que se llama Bibliotecarios 2.0. Recupera aproximadamente 151.000 resultados, para lo que ha tardado 29 segundos. Sin embargo, a través de esta consulta, he descubierto que hay una consejera canaria que se llama así también y una nadadora de Huévar que también tiene mucha repercusión. Curiosamente, también aparece las referencias que he hecho en mi blog respecto a su trayectoria profesional y su uso de la web social e incluso de algún compañero más de la asignatura.

Technorati


Sin embargo, en Technorati, no me ha devuelto ningún resultado, ni de blogs ni de posts.



 
Wink

A pesar de que en el planteamiento del ejercicio, su uso es opcional, como me estoy aficionando a experimentar todo lo posible todas las opciones que nos ofrecen desde la asignatura de Web Social, aquí van mis conclusiones usando Wink: después de darme en tres ocasiones unos resultados muy extraños, pues buscando por el nombre y el primer apellido (probando tanto acentuada como sin acentuar), obtenía cuatro resultados de entre 80 y 100 años de edad, lo cual me extraña muchísimo que utilicen internet, pero en fin, todo puede ser, y además, a pesar de poner en localización Sevilla, todos correspondían a EEUU. Finalmente, cambiando la localización por España, tras un primer error en el que no me recuperaba nada (tendrá internet hoy un mal día), ¡apareció!, el sexto resultado corresponde con su perfil: Nieves González (Sevilla Area, Spain), Universidad de Sevilla, librarian.

Scoopler



Al acceder a Scoopler me redirige a una página llamada JustSpotted y al buscar por Nieves González, Sevilla, me contesta que no hay ninguna “celebridad” con ese nombre.





Gennio

Con Gennio me ha pasado igual que en la anterior, que no me devuelve resultados, aún utilizando la forma con que esta profesional se identifica en twitter.

Google Alerts

Sí conocía con anterioridad Google Alerts, lo utilizo a menudo en mi trabajo para seguir lo que se publica en los medios de comunicación sobre el sector en el que trabajo. Es muy útil, pero cierto es que hay que completar el rastreo de forma manual y con otros medios porque si no, se pueden pasar por alto hechos importantes. 

También es problemático las palabras clave para recuperar las alertas. Hay que afinar mucho para que los resultados se ajusten a lo que estabas buscando. Muchas veces me sorprendo de los resultados que recibo con las alertas que he configurado en el trabajo.

Al crear la alerta con Nieves González a través del servicio de alertas de Google, he recibido de media un correo diario alrededor de las 12:00 de la mañana, con una media de cinco resultados. Lo sorprendente es que a pesar de ser una profesional proactiva en la web social, el 90 % de los resultados que he recibido no se refieren a ella, sino a otras usuarias con su mismo nombre como la concejera canaria que he comentado con anterioridad.

 En definitiva, la información que he encontrado sobre esta persona es respecto a su actividad profesional. Lo cual significa que no ha sufrido “ataques” contra su persona o su labor, y que controla muy bien el que únicamente podamos encontrar información profesional, deduzco, por tanto, que tendrá otras vías para su vida  privada.  

miércoles, 18 de mayo de 2011

Análisis de 5 usuarios en Twitter

Hola de nuevo! Siguiendo el cronograma de la asignatura, el pasado 29 de abril publiqué en mi blog “Mis inicios en la web social” un post titulado “A quién sigo en twitter”, en el que anunciaba mi intención de “seguir” a 3 instituciones y a dos personas. Respecto a las instituciones, dos son el mundo de la biblioteconomía (Biblogtecarios y Recbib) y con la otra me permití la licencia de seguir una de mis aficiones el cine, por lo que agregué una revista de cine que ya seguía online con anterioridad: “La Butaca”. En cuanto a las personas: Julián Marquina de Recbib y Nieves González de la Universidad de Sevilla.

Para analizar su participación en twitter, me ha servido de mucho el ir probando todas las posibilidades posibles que me permitieran un mayor conocimiento de esta red social, pues era la primera vez que accedía a ella, y hoy por hoy, ya sé lo que es un hashtag, que de primeras, he de reconocer que me sonaba muy raro.

Voy a agrupar mi análisis en dos bloques, por un lado, los dos profesionales del sector, y por otro las tres instituciones:

Profesionales del sector: 

  • Nieves González: todos los días twittea, pero desigualmente, hay días que publica 2 tweets y días en los que llega a publicar hasta 14. En algunos llega a “colgar” vídeos, presentaciones, fotos… El contenido de la inmensa mayoría de sus tweets son profesionales. Sus cifras son tremendas: 2139 tweets, sigue a 392, tiene 1153 seguidores y participa en 119 listas. 
  •  Julián Marquina: si el caso anterior es prolífico, éste supera los récords. 10712 tweets, sigue a 339, tiene 1254 seguidores y participa en 156 listas. Publica todos los días una inmensa cantidad de  tweets o más y por el “seguimiento” que le hecho, sé que cuando no tiene un ordenador a mano utiliza su móvil o cualquier medio posible para seguir conectado. Vamos, que no desconecta ni los fines de semana ni cuando está de congreso. Suelen ser tweets cortos, y alterna los que objetivamente ofrecen información profesional con comentarios particulares que a veces tiene un toque de humor.

Tres instituciones:

  • Recbib: al estar mantenido por Julián Marquina es lógico que sus cifras también sean espectaculares: 8706 tweets, siguiendo a 492, 1719 seguidores y participa en 166 listas. En este caso, los tweets son muy cortos y de contenido informativo sobre el sector.
  • Biblogtecarios: en este caso, las cifras son inferiores que en el anterior,  con un tono más informal, aunque también tweets cortos, 1464 tweets, siguiendo a 288, 1216 seguidores y participa en 11 listas. 
  •  La butaca: son tweets un poco más largos porque intenta ofrecer una mayor información en cada uno, con un tono formal y objetivo y sus cifras tampoco son deleznables, 2668 tweets y participa en 179 listas. Lo curioso es que siguen a 0 personas pero a ellos les siguen 1812, lo que demuestra que tienen claro que su línea es informar pero sin feedback con otros usuarios.

Análisis del comportamiento de 3 blogs


El pasado 12 de abril, publicaba en mi blog un post en el que presentaba los tres blogs profesionales a los que iba a realizar el seguimiento y el por qué de mi elección, que se basaba en la trayectoria profesional de la autora en el caso de Nieves González y en la actualidad de sus noticias en oposiciones, temarios, novedades en el sector en el caso de Recbib e Inqnable, que teniendo en cuenta que Recbib está llevado por Julián Marquina, también es de destacar su trayectoria profesional. En los tres casos incluí en mi blog un feed RSS de seguimiento a estos tres blogs.

1º "Bibliotecarios web 2.0" de Nieves González

Nieves González es Bibliotecaria de la Universidad de Sevilla y profesora de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla (se puede ver su currículum completo en el siguiente enlace). Su  trayectoria profesional es impresionante y su implicación en el mundo de las nuevas tecnologías aplicadas a servicios bibliotecarios también, por hacer un resumen, mantiene personalmente los siguientes sitios:
Es miembro de miembro de los siguientes grupos en las redes sociales:

·         Information Literacy in Second Life: Nievesglez
·         Puedes encontrar tambien este blog en Facebook

Además, como ella misma indica guarda sus favoritos en del.icio.us, y en Diigo, sus contactos profesionales en Linkedin y su red en Facebook. Comenta en Twitter, cuelga presentaciones en Slideshare, o en Prezi, videos en YouTubeFlickr. Vamos, todo un ejemplo de participación social en la red. 

Utiliza “Bibliotecarios 2.0” como blog profesional, y tiene su propio dominio. Está subdividido en dos “pestañas”: “Acerca de mí” en el que hace un resumen de su participación en las redes sociales y “Página principal”. En ésta última, publica post con análisis de la aplicación de las NTIC. Aunque no son muy frecuentes (la media puede ser un post al mes) son muy interesantes y concisos en la información que aportan. 

Ha aplicado numerosos plugins y gadgets que enriquecen el sitio como vídeos, te permite suscribirte, un buscador, encuestas, el enlace al facebook de la Universidad de Sevilla y a la Pablo Olavide, a twitter, ves los seguidores, elementos compartidos, un mapa temático de google, uno sobre la distribución de los accesos y otros sobre las visitas, un chat integrado, enlaces a sus presentaciones a slideshare y en Authorstream.com, feeds del tráfico actual, una relación de blogs y sitios de interés, el archivo del blog y una nube de etiquetas.
En conclusión, no es un blog en el que la autora publique asiduamente, posiblemente, por la multitud de sitios en los que participa, pero sí con un alto nivel tanto de contenidos como de aplicaciones, el cual es un ejemplo a seguir. Será por este motivo por el que suele recibir un gran número de comentarios, aunque en su mayoría son agradecimientos a sus participaciones y comentarios de compañeros de profesión.


2º "Recbib: recursos bibliotecarios"


Otro de los blogs que sigo es Recbib, un blog seguramente conocido por todos, al menos en el sector y que gestiona el omnipresente (en el mejor de los sentidos) Julián Marquina a través de Baratz.

También tiene su propio dominio http://www.recbib.es/ y es de diseño muy sencillo. Está distribuido por pestañas: Empleo, Oposiciones, Formación, Eventos, Noticias, Artículos, Recursos y Blogs.

La pestaña “Empleo” la tiene a su vez subclasificada por profesiones por lo que resulta muy cómoda de consultar. Se suelen publicar una media de entre 2 y 8 ofertas diarias dependiendo de cómo esté el mercado. La pestaña “Oposiciones” también está subclasificada y de media se publican unos cuatro anuncios diarios, aunque como en el caso anterior, también depende de la oferta pública de empleo. Igual sucede en “Formación” que no está subclasificada pero que también depende de la oferta en este campo. “Eventos” está dividido en Congresos, Jornadas, Conferencias y Seminarios y también demuestra gran actualidad en sus  contenidos. En “Noticias” recopila  reseñas publicadas en los diferentes medios de comunicación sobre el sector, con una media de dos aportaciones diarias. En “Artículos” se publican los resúmenes y enlaces al texto completo de artículos o estudios subdivididos por las diferentes profesiones del sector y enviadas por Laura Jiménez con una media de tres a cuatro incorporaciones al mes. Los “Recursos” también están muy bien subdivididos para facilitar la localización de la información. Y, por último, en la pestaña “Blogs” encontramos los enlaces a los blogs de Julián Marquina, Daniel Martínez, Pablo Parra, Juan Alonso, María Benítez, Julián Moyano y firmas invitadas.

También incluye los enlaces a redes y sitios en los que participa activamente como Facebook, Twitter, Frienfeed, Slideshare y RSS.

En conclusión, está muy actualizado, con una gran multitud de aportaciones, en gran parte dependientes del movimiento exterior, puesto que no incluye aportaciones propias de su autor, que para eso ya tiene otros medios, sino que son publicaciones objetivas que ofrecen información clasificada sobre multitud de recursos sobre el sector. Por este motivo, tienen multitud de enlaces pero apenas tienen comentarios, pues los usuarios no suelen opinar sobre estos aportes puesto que la página no es su autor sino su clasificador y difusor.


3º  "Inqnable"


En comparación con la anterior, es muy parecido pero no tiene el respaldo de una empresa tan fuerte como Baratz, por lo que su apariencia es como “más casera” y su incorporación a herramientas de la web social más austera. Aún así es una fuente interesante.

También como en el anterior caso, está organizada en varias pestañas temáticas: página de inicio, convocatorias, temarios, test, prácticas, foros, noticias, academia y librería.

No está ni mucho menos tan actualizada como Recbib, pero informan de este dato al inicio de cada apartado, así pues, por ejemplo, las prácticas no han recibido ninguna actualización desde el verano del año pasado, pero sin embargo, las convocatorias, suelen actualizarse cada día, dependiendo también de la oferta de empleo público. 

Nos encontraríamos por tanto en otro caso que contiene una información objetiva que lo que ofrece es una clasificación de los recursos que ayuda a localizarlos, y además, permite a los usuarios a publicar ellos mismos, compartiendo recursos con los demás. Es por este motivo por el que apenas hay comentarios a las entradas, sin embargo, ofrecen un foro para que los usuarios se comuniquen entre sí. En el apartado noticias sí se aprecia una constante actualización, incorporándose todos los días unas cuantas entradas. Es de resaltar también el hecho de que haya que registrarse para dejar comentarios lo que posiblemente pueda “espantar” a posibles comentaristas. A su vez, los dos autores del sitio ofrecen cursos y publicaciones por lo que existe una intención lucrativa. En cuanto a la incorporación de recursos de la web social, únicamente incorporan la posibilidad de conectar con facebook, twitter y share. Por lo que, en comparación con los otros dos casos, los primeros están más al día.